A weekend of Podcast Reviews

My weekend is Friday and Saturday, as opposed to many others in the world. With the added time difference, my weekend is nearly over when it starts for my American friends...

Until Saturday:
- Distillations
- The Biography Show (Alexander the Great)

As of Sunday:
- Environmental History (Urban Air Pollution)

In the coming days
- Binge Thinking History (Battle of Britain)
- Open Source (Parag Khanna)
- UChannel Podcast
- Irvin Yalom (on KQED and Wise Counsel)
- Susan Yacoby (The Age of American Unreason)
- Shrink Rap Radio (Mindmentor and others)
- Simek interviews Jaap van der Zwan
- Speaking of Faith: No more taking sides

This month: A new podcast directory to be added, Geography Podcasts.

New podcasts on trial:
Historypod
History 106B (The Roman Empire)
Chronicles Radio Dispatches
Engines Of Our Ingenuity
Africa Past and Present
Celtic Myth Podshow, Tales & Stories of the Ancient Celts

Subscribe in a reader

Paste the link
http://feeds.feedburner.com/Anne_Is_A_Man
into the RSS reader of your preference.

You can let your preferences (I'd love get new podcast recommendations) know by commenting on the blog or sending mail to The Man Called Anne at: Anne Frid de Vries (in one word) AT yahoo DOT co DOT uk

De Russische Kater - NRC FM

In ruim twintig jaar maakten de Russen de sovjetdictatuur, de perestrojka, de chaos onder Yeltsin en het regime van Putin mee. Steeds mocht er reden tot hoop zijn, maar vooral is er veel geleden. Onder de titel De Russische Kater spreekt NRC FM met Laura Starink die er een boek met dezelfde titel over schreef.

Volgens Starink zijn de meeste Russen nu beter af, maar niettemin is er (kennelijk) een kater. Aan de hand van onder meer haar eigen ervaringen worden de ontwikkelingen naverteld. Het resultaat is een van de meest fascinerende producties die NRC FM tot nu toe heeft kunnen brengen. Al blijft het knokken met de geluidskwaliteit en vond ik af en toe de vragen van de gastheren Paul Steenhuis en Daan Diederiks een storende onderbreking. Maar alles wat Laura Starink te vertellen heeft is zo onderhoudend en zo goed geformuleerd dat ik in minder dan 40 minuten helemaal ben bijgepraat. Alles wat ik over het veranderende Rusland wilde weten, maar niet wist te vragen.

Het belangrijkste kritiekpunt blijft bij de presentatie hangen. Steenhuis is er opnieuw niet in geslaagd zonder haperingen een vloeiende en effectieve inleiding te geven. Opnieuw is Daan Diederiks niet voorgesteld (al wordt vermeld dat hij aanwezig is) zodat je je eeuwig blijft afvragen waarom hij erbij zit. Sterker nog, als hij al aan het woordi s gekomen, dan heb ik het niet gemerkt. Zijn stem lijkt teveel op die van Steenhuis en zijn rol is niet duidelijk. Wat er moet gebeuren is, dat ofwel een van de twee de podcast alleen doet, of dat er een duidelijke rolverdeling komt, waarbij de een louter gespreksleider is en de lijn in de gaten houdt en de ander zorgt voor inhoud en reacties. En met namen, graag. Dankjewel Paul, alsjeblieft Daan.

Meer over NRC FM:
De economische crisis,
Vrijheid van Meningsuiting,
Amerikaanse verkiezingen,
Over mannen en over Rumi.

Ronald van den Boogaards kritiek op NRC FM.

Alan Johnston; out of Gaza

For four months BBC journalist Alan Johnston was held hostage in Gaza (we call it 'Aza). I was rather put off by the carnival around his release and felt it was a Hamas publicity stunt. (see blog) Nevertheless, the persona and the plight of Alan Johnston was and is very fascinating. It was very fortunate therefore, he has written a book about his experiences and was invited to talk with Jon Snow (Channel 4) and the public at the RSA. More so, that this conversation was recorded and published as a podcast episode by UChannel.

The talk turns very personal. Johnston relates how he managed to psychologically survive. How he worried about his parents. How he managed (or not) to maintain some kind of relationship with his main jailer. And about the feelings when released and about coming home. Allow me to paraphrase: I entered the kitchen. You probably enter the kitchen a million times in your life and it is the most ordinary experience, but this time I was so aware of it and so happy about it.

His words are not just about his own plight, they are also about Gaza. He claims to be one of the very very few outsiders who have actually lived in Gaza and who understand how life is over there. His sketch is grim, his outlook is pessimistic. He doesn't take sides with Fatah or Hamas or anybody else. It is a tough story and if not for Gaza, for Johnston it has a happy ending. If not complete, in any case the podcast is a delight to listen to.

More UChannel (aka University Channel podcast):
Nuclear Terrorism,
Attack Iran (or not),
Israel, Iran, terrorism,
Less Safe, Less Free (Losing the War on Terror),
The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy.

Upcoming podcast reviews on "Anne is a man!"

Within 24 hours:
- A conversation with Alan Johnston
- NRC FM (The New Russia)

Within 48 hours:
- Distillations
- The Biography Show (Alexander the Great)

In the coming days
- Open Source (After the Empire: Must Reading from Parag Khanna)
- UChannel Podcast
- Environmental History (Urban Air Pollution)
- Shrink Rap Radio (Mindmentor and others)
- More Simek
- Speaking of Faith: No more taking sides

This month: A new podcast directory to be added, Geography Podcasts.

New podcasts on trial:
Historypod
Chronicles Radio Dispatches
Africa Past and Present

Subscribe in a reader

Paste the link
http://feeds.feedburner.com/Anne_Is_A_Man
into the RSS reader of your preference.

You can let your preferences know by commenting on the blog or sending mail to The Man Called Anne at: Anne Frid de Vries (in one word) AT yahoo DOT co DOT uk

Democracy in America

What I need, as an outsider of American politics, is an explanation of what is going on right now - such as the pre-elections for the candidates to the presidency. In addition to that I need background exposes in order to get the general picture right. The blog Democracy in America on The Economist does exactly that. It also provides audio which is integrated in the general Economist Podcast. Alternately there is a review of the latest caucuses and their results and an interview with a specialist on a certain general topic in the US.

The latest to issues I listened to with great interest carried these two marks. One analyzing the latest results and evaluating the three most likely candidates as things stand right now: McCain, Obama and Clinton. McCain earned from the success of the surge in Iraq and seems to manage to overcome the hesitations Republicans have with him (as not being enough of a conservative). Obama is characterized as the one who may mobilize 60% of the electorate, yet can also drop to 40%. Clinton on the other hand is named a controversial figure who may hold 49% and has no chance on the opposing 49% and whose presidential campaign should mean to to win over the remaining 2%.

The other episode features an interview with Bradley Smith about the way campaign financing is regulated in the US. Should this be reformed? What ideas are about that. (Among others from McCain) Generally, financing is not coming from the government but from private organizations and individuals. To what extent does that lead to more corruption or less?

More from the Economist:
Issues of Race,
The primary system,
The Economist in New Hampshire,
A biography for Barack Obama and one for Hillary Clinton,
The Economist podcast.

Heesters, Petain, Leopold achteraf - OVT

Achteraf is het makkelijk praten, merkt de Belgische historicus Bruno de Wever op. OVT sprak afgelopen zondag niet alleen in het kader van In Europa over collaborateurs. Eerst ging het nog over Johan Heesters, waarna er naadloos aangesloten kon worden bij thema rondom het jaar 1940.

Wilhelmina vluchtte naar London en liet Nederland aan de bezetters. Leopold bleef in Belgie achter en werd een krijgsgevangene in zijn paleis in Brussel. Charles de Gaulle week ook uit naar London, maar er bleef een Frans gezag, in handen van de blijvende Petain. Petain sprak een doodvonnis over De Gaulle uit en stichtte de nieuwe Franse staat.

Die Franse staat bestond binnen de kaders die de Duitsers stelden. Vichy Frankrijk heerste over een fractie van het Franse grondgebied. Een deel werd bezet, door Duitsers en Italianen en delen werden aan Belgie of Duitsland toegevoegd. Leopold had ook graag zo'n stukje soeverein gebeid gehad, maar kreeg dat van de Fuhrer niet gedaan. Iedereen dacht dat de Duitsers nog lang zouden heersen. Wilhelmina, De Gaulle en Churchill leken de gekken die de feiten niet onder ogen zagen. Maar achteraf is het makkelijk praten.

En Heesters? Ingo Schiweck, auteur van een artikel ‘Johannes Heesters –Ich bin Hollaender’ in het boek ‘Niederlaendische Unterhaltungskuenstler in Deutschland’, noemt hem vooral een profiteur. Er kan niet bewezen worden dat hij in Dachau gezongen heeft, of bij de SS kazerne ernaast. Hij heeft de Nazi-leiders nooit opgezocht, maar deze hielden van hem en gebruikten hem in de propaganda machine. Heesters kon als artiest blijven werken en een succesvolle carriere bouwen met de wind in de rug. En met de rug naar de actualiteit. Het doet me een beetje aan Herge denken. Er zijn er zoveel die zolang als het maar kon doorleefden tussen de brokken door. Wie kan er goed kiezen wanneer de toekomst onduidelijk is? Achteraf is het makkelijk praten.

Eerdere besprekingen van OVT in dit blog:
1929 - Goldene Zwanziger,
1933 - Fellow Travelers.
1936 - Spanje,
1938 - Hitler en Holocaust,
1939 - Patriotten tot landverraders.