Laurence Westreich - addicts' relatives

In the latest edition of Wise Counsel podcast Dr. David van Nuys speaks with Laurence Westreich who is a psychiatrist specialized in the treatment of addicts. The subject of the discussion is mainly the practical advice Dr. Westreich has for the relatives of addicts. How to detect addiction, how to find the right treatment and how to get the addicted relative to take up and continue the treatment.

The podcast is short and to the point. It makes for great listening, but if you are particularly interested in the topic, you may want to keep a pen and pad in short reach for taking notes for Dr. Westreich shoots the practical advice fast and it is numerous. In broad terms he encourages anyone who is involved in the treatment of addictions to be optimistic and persevering. He also seems to advocate a multi-faceted aproach, supporting psycho-therapy as well as group-therapy, twelve step programs and medication. On the subject of medication, Dr. Van Nuys asks a question I think is inspired by an earlier podcast of his in the Shrinkrapradio series where he interviewed Dr. Sinclair, who has developed a medication for addiction. Dr. Westreich admits there are good medicines, but would rather not leave out the psycho-therapy and agrees with Dr. Van Nuys that with medicine there is always the danger of making the addict move from the addiction in one substance to another.

On the subject of addiction in a broader sense, addictions that are not to a substance, but rather to things like gambling, gaming, TV or the internet, Dr. Westreich is a bit hesitant to regard these addictions as the same, but admits that there are found similarities. His experience though is mostly with substance addiction.

החלטת מזוז בעניין משה הקצב

הריצות המטורפות לבג"צ, המאבק למי יש יותר כסף להשיג עו"ד יותר חזק, הציפיה שמישהו בעמדה חזקה כמו נשיא בית משפט עליון (רצוי עם שרביט וזקן ארוך לבן) או יועץ משפטי לממשלה (חכם ורצוי גם שרירי) יגאל אותנו מכל התלאות, יצור עולם צודק ויצבע אותו בצבעים טובים יותר מעידים כאלף אלפי עדים כי עייפנו ואנחנו זועקים לעזרה. נמאס לנו מהתחושה של חברה עם הרבה ערכים שנרמסים ברגל גסה, שהדת בה קיבלה מונופול על המוסר ושהרוב בה לא לוקח אחריות על חייו, על חינוך ילדיו, על זהותו הלא דתית, תחושה של קורבן שמוכה כלכלית, מלחמתית ועוד ועוד! ולכן, מגיע לו לפחות שבבית פנימה רחוק מכל העוולות והצרות יהיה מישהו אחר שיעשה סדר, שיעניש את האשמים ושאנחנו נוכל להמשיך בתפקידים שלנו, בריצה אחרי כסף וטרדות היום יום. אבל מה לעשות והמציאות בה בחרנו כאנשים שאינם מאמינים בהתערבות של כוחות עליונים בחיינו משמעה גם בחירה של לקחת את חיינו במו ידנו ולעשות את העבודה בעצמנו.

למערכת המשפטית מגבלות בהיותה בבסיסה מערכת טכנית כשעו"ד 'טובים' הם אלה שמגלים את הפרצות שעדיין לא נסתמו או שמנצחים במרוץ על כמות או העדר ראיות. אפשר להתווכח עם הסגנון של מזוז אבל ברמה המשפטית, ומכאן גם העניין המוגבל שלי בה, התשובה תפול תמיד על עניין טכני, כמות ראיות, איזון אנטרסים בסבירות ומידתיות כזו או אחרת. הכח האדיר והמוגזם והציפיות שיש לנו מהמערכת הזו מקשה עליה לעשות את העבודה לשמה נועדה ולא משחרר אותנו מאחריות על חיינו. הטענה שאם העניין לא יסתיים בבית משפט עם גזר דין וגינוי חמור משמעה שהעוול החברתי לא יתוקן – מעוותת, מביאה לייאוש ורפיון ידיים ולתפיסת החברה האזרחית כגוש חלש וקורבני הזקוק רחמנא ליצלן למנהיגות חזקה והחלטית שתעשה עבורו את המלאכה. במקום לומר שאבד לנו האמון במערכת המשפטית אני מציעה לומר שהאופציה המשפטית צריכה לחזור למידותיה הנכונות כאופציה אחת מתוך אופציות חשובות אחרות. יש מקום לדרוש מנבחרי הציבור, פוליטיקאים שיחזרו לעשות המלאכה המקורית שלשמה הם נבחרו - וינהיגו, מאנשי חינוך מכל הזרמים והפלגים שיזמו דיון ולימוד ויפיצו ויטמיעו ערכים, מהוגי דעות שונות ומעמיקות שישמיעו קולם בעת הזו ויתרמו להובלה רוחנית, ערכית ופלורליסטית, מאנשי תקשורת שיהיו מקצועיים ואמינים ומאיתנו בתור אזרחים, הורים, חברים ובני אדם בחברה שאכפת להם לקיים בכל יום את דברי הילל הזקן ש'מה ששנוא עליך לא תעשה לחברך'.

Thomas Dekker

Met de billen tegen elkaar is een uitdrukking van Mart Smeets waar ik niet graag gebruik van maak, maar nu wel steeds aan moet denken. Wat is er nog over van de Tour de France, behalve met de billen tegen elkaar hopen dat we op zaterdag normaal van start gaan. Dat het gewoon over wielrennen zal gaan en niet over doping. Ik heb er een hard hoofd in.

Het nodigt uit om met een andere blik naar de tour te gaan kijken. Om niet teveel de klassementen te gaan volgen - zeker niet het algemeen klassement - maar om de leuke, frisse dingen op te zoeken. Zo ga ik een nieuwe renner volgen: Thomas Dekker. Een aanstormend talent dat zijn eerste tour gaat rijden. Kijken hoe hij zich houdt.

De kans is aanwezig dat we na een paar dagen uitgekeken zijn, zo gaan die dingen, maar er zijn ook redenen om iets moois te verwachten. Op een blog vond ik een analyse van kanshebbers voor het jongerenklassement en daar werd Dekker als favoriet aangewezen:

[...]
Thomas Dekker
The biggest talent in cycling has been living up to his promise this year with a string of impressive rides. He's able to win TT's against top competition and can hold his own on the climbs so it's hard to find any real weakness in Dekkers arsenal. He still has to prove that he can handle a GT though and the question is how much freedom he will have if Menchov stays competitive in the GC. Being the new golden boy of dutch cycling it is hard to see Rabo holding him back. Maybe he has spent a little too much energy already and that could cost him later in the Tour.
[...]
And the winner is........Thomas Dekker. My guess is that Menchov will disappoint/get screwed and Dekker will be Rabobanks main priority. Lövkvist should benefit from a lot of TT kilometers but unless a minor miracle occurs, his climbing will be his undoing. Contador would be the obvious winner but he has burned a lot of matches this year and he will waste the last of his energy pulling Levi up the mountains. He sure looks like the rider in this group who will be the first to win the Tour de France though.