Three issues of Speaking of Faith

APM's Speaking of Faith with Krista Tippett is a radio program and podcast that I do not listen to all the time, but I keep a close eye on whatever comes up in the feed. And then I try to to pick out issues that appeal to me most. And if I did not think to pick myself, it happens frequently that a reader of the blog alerts me to one of the SOF releases - as happened again recently.

I had already discarded the idea of listening to The Meaning of Intelligence even though the subject on intelligence and how ideas of intelligence are constructed have my interest. It seemed out of place in a show about faith, but than my reader rescued me. Of course, the construction of intelligence is about faith. We have placed faith in intelligence and a very specific kind of school-intelligence at that. Krista Tippett's guest Mike Rose tells of his research and uncovering of other kinds of intelligence and our inconsistent cultural appreciation of it. How can we be anti-intellectual and yet at the same time under-appreciate the practical skills, the handiwork and the amazing intelligence that comes with that and place our esteem and aspiration so singularly on the main stream intellectual academic intelligence? And what do we lose in the process?

Quite interesting were also two other recent issues that I listened through entirely. In Reflections of a former Islamist extremist Tippett spoke with Briton Ed Husain and how he struggled with his mixed Muslem and British identity and how this got him close to Islamism and made him recoil afterward. In Whale songs and Elephant love the guest was biologist Kate Payne who tells about the complexity of communication between large mammals and apart from reflecting this she also relates about her depression and how all of this meaningfully came together.

More Speaking of Faith:
Preserving Ojibwe,
The story and God,
Fragility and Humanity,
The Sunni-Shia divide and the future of Islam,
Wangari Maathai.

Bert ter Schegget - Het Marathon Interview

Het jaar 1989 had een ruim aanbod van gedenkwaardige Marathon Interviews. Zojuist verscheen in de nieuwe feed van VPRO's Het Marathoninterview alweer vijf uur om meteen op te halen en te beluisteren: Het interview met Bert ter Schegget. Toen het uitkwam in de oude feed, heb ik het ook al besproken:

Wat rechtvaardigt het marathoninterview als zodanig? Wat maakt het beter dat de interviewer en geinterviewde niet een half uur of een uur, maar vier, vijf uur bij elkaar zitten om met elkaar te spreken? En dat terwijl de luisteraar zonder enige verdere redactie kan meeluisteren? Er zijn er in de serie marathoninterviews van de VPRO waar de lengte mij een bezwaar lijkt. Of waar het interview eigenlijk een opeenstapeling van meerdere interviews is.

Het interview dat Hans Simonse met Bert ter Schegget had op 11 augustus 1989 is echter een voorbeeld van een natuurlijk voortgaand gesprek, waar de grote verdienste van de tijdsduur is dat het gesprek ook echt de diepte in gaat. De complexe positie van de theoloog en ethicus Ter Schegget tussen Christendom en atheisme, tussen linkse maatschappijkritiek en ook deel van de maatschappij zijn. Uiteindelijk komt er ook fikse kritiek op het liberale pluralisme, dat in 1989 misschien nog heel erg outlandish klonk, terwijl het anno 2007 veel duidelijker is wat Bert daar nu eigenlijk mee bedoeld heeft.

Daarbij gaat het over ethiek in verhouding tot technologie, over tolerantie en multiculturalisme en de afwijzing van bepaalde opvattingen (het voorbeeld Rushdie komt aan de orde). Je zou het interview wel drie keer moeten beluisteren om in de tentatieve, zoekende en intens subtiele opvattingen van Bert ter Schegget antwoorden besloten liggen die vandaag meer dan ooit actueel zijn.

Meer Het Marathon Interview:
Lea Dasberg,
Rudi Kross,
Ina Muller van Ast,
Jan Wolkers,
Henk Hofland (o.a.).