data:image/s3,"s3://crabby-images/0081f/0081fa00835f898cf2a444d500e5a2bfceb1c2e4" alt=""
Ik vermoed dat ze wijselijk haar mond hield toen het over een eventueel optreden van Israël tegen Iran ging. De dreigende combinatie van Ahmedinijads antisemitisme en een Iraanse kernbom die in Israël bange herinneringen aan de holocaust oproepen worden door een van de presentatoren als abuis van de hand gedaan. Het gesprek met Marc Chavannes en Salomon Bouman behandelt dan een eventuele tegenaanval van Israël als de dreiging. Wat daar zo typisch Nederlands aan is, is die buitenstaandershouding die niet eens ingaat op de vraag: Is een kernbom in handen van Ahmedinijad gegarandeerd geen dreigende holocaust? Hoezeer de vergelijking met 1940 ook mank loopt, vond ik het onverklaarbaar dat die dimensie niet in het gesprek werd meegenomen, terwijl die fundementeel is in de strategische overwegingen van Israël.
Meer Flavius:
Joodse Geschiedenis en Cultuur,
Podcast Flavius bij de Joodse Omroep.
No comments:
Post a Comment