Husserl and Heidegger - Dichter und Denker in Freiburg

Husserl and Heidegger are two important names in philosophy I have run into time and again, but never been able to get a sufficient grip on, in order to at least have a general idea what they are about. My colleague blogger Baxter Wood, has recently written a post (Heidegger, all too Heidegger) that points to several audio and video sources on-line that may be of help. Berkeley's Philosophy 185 by the incomparable Hubert Dreyfus, John Drabinski's lectures on audio and a BBC program with Hubert Dreyfuss on YouTube.

While I was trying these out and getting confused as happens so frequently in philosophy, I went on to search some more and found a very charming and insightful lecture. I recommend it to all you seekers, but must warn in advance: it is in German. Günter Figal speaks at the University of Freiburg in a podcast lecture series 'Dichter und Denker in Freiburg' (feed). His is the lecture 'Husserl und Heidegger' (video-stream) among others around the theme of poets and thinkers in Freiburg.

Dr. Figal relates the history in which Husserl comes first and Heidegger becomes his student. Husserl founds the philosophical stream of Phenomenology and Heidegger takes it on to a level where Husserl no longer agrees and the two fall out. Figal attempts to take away the idea, Heidegger overtook his master and made him obsolete. In Figal's view, both thinkers have different contributions to Phenomenology and he points to a strong French line of thinkers (such as Sartre and Levinas) who have taken the two further and who can only be understood if one will not leave Husserl out.

Of nightmares and sleepwalking - Ran Levi

As always, one of the most charming podcast in the history of science genre is the Israeli עושים היסטוריה! עם רן לוי (Making History with Ran Levi). With an amazing variety, high production frequency, high content level and the ever present, Israeli tongue in cheek sense of humor, this podcast is a must have for all who mast the Hebrew language.

The latest episode was about sleep in its widest sense. Why do people and most animals need sleep, what happens during sleep and how do we find out about it. The issue spends many entertaining and informative minutes about the aberrations of sleep like nightmares and sleepwalking. One will learn the etymology of 'nightmare', the truth of the urban myth that one should never wake a sleepwalking person and how all these excesses can easily be explained once one fully comprehends the phenomenon of sleep.

For the international audience it is going to be a long wait for the English version of this outstanding podcast. As with so many other foreign podcasts: there are plans to make an English version, but the execution is eternally delayed.

More Making History with Ran Levi:
Mass Extinctions,
Making History with Ran Levi - עושים היסטוריה! עם רן לוי,
From Pavlov to Milgram,
A history of pandemics,
Surviving the atom bomb.

Het Marathon Interview - vernieuwde VPRO podcast

Een van de meest belangwekkende podcasts in het Nederlandse taalgebied is VPRO's Het Marathon Interview. Het levert de nieuwe en de oude, monumentale, radio-uitzendingen. Interviews die in de begintijd nog 5 uur duurden, maar geleidelijk aan zijn ingekrompen tot 3 uur. Nog altijd een lekker ruime spanne om echt tot een gesprek te komen. Reeds vele malen heb ik de afleveringen besproken. (zie onder)

De feed van Het Marathon Interview was niet erg toegankelijk. Het aantal bestanden was groot en ze waren niet overzichtelijk geordend. De VPRO heeft ingezien dat dit verbeterd moest worden en heeft een nieuwe feed gemaakt. Daarnaast is de oude feed nog wel te bevragen, maar met genoemde nadelen. De reden dat ik hem hier nog even geef, is dat er, vooralsnog, interviews uit te halen zijn die in de nieuwe nog niet staan.

In de nieuwe feed zal, zo laat de VPRO weten, elke week een nieuw interview geplaatst worden. Op dit moment, staan er twee oude uit 1986 in (Karel van het Reve en Kees Fens). Dit doet vermoeden, dat de interviews op chronologische wijze geleverd zullen worden en als dat inderdaad het geval is, wees dan voorbereid op het fenomenale interview dat Ronald vanden Boogaard in 1986 met Jan Wolkers had.

Ik hoop echter dat we op een meer afwisselende wijze bediend zullen worden. Sinds ik Ian Buruma op UChannel Podcast hoorde, heb ik meteen zijn Marathon uit 2004 opgezocht. Deze staat niet in de oude feed, noch in de nieuwe en heb ik daarom via een moeizame download opgehaald. Vervolgens wilde ik ook luisteren naar een aanvulling van 15 Augustus jongstleden, maar die werd alleen in een stroperige stream aangeleverd, die, bij mij in ieder geval, hopeloos vastliep. Ian Buruma uit 2004 is zeer de moeite waard, kan ik daarom alvast verklappen, maar over 2009 kan ik, vanwege de onmogelijke stream, niets zeggen.

Meer Marathon Interviews:
Karel van het Reve,
Jan Montyn,
Arthur Japin, Johannes van Dam,
Mr. G.B.J. Hiltermann,
James Kennedy.

Endorsing Anne is a Man as a resource for podcasts

Recently this blog has received two outstanding endorsements. First, on Twitter, Nigel Warburton the professor of philosophy at the Open University in Britain and maker of the excellent podcast Philosophy Bites, called this blog "Best general reviewer of podcasts around." His tweet was immediately retweeted by Professor Ron McClamrock (departemernt of Philosophy, University at Albany) , altering it to "Best general reviewer of (intellectual) podcasts".

Today, I found Professor Charles Lipson (University of Chicago), who has endorsed this blog before, in an interview he gave at the blog Wide Awake Minds. There is he explains his ideas and activities into self-education. On the subject of resources he says: "When I’m looking for podcasts, for instance, I always read the analysis at Anne is a Man, which specializes in reviewing educational podcasts."

I am delighted by these endorsements and feel they are coming at the right time. This blog deserves to be more known throughout. Therefore, I ask each reader of this blog to do the same as the professors: endorse the blog at any platform you are active as a spokesperson.

Plato on poetry - Elucidations

Two graduate students of the University of Chicago have a philosophy podcast named Elucidations (feed). They interview their professors about assorted subjects in philosophy. For listeners familiar with podcasts in the genre, their approach will seem extremely familiar to Philosophy Bites.

The second episode came out with an interview with Professor Gabriel Richardson Lear. She spoke with hosts Matt Teichman and Mark Hopwood about Plato's argument about poetry: Bad poetry makes you a bad person. Poetry, in Plato's sense, includes music, literature and drama, or in other words, it is not just the words, but also the performance.

In order to understand Plato's normative point, Richardson Lear explains Plato's ethics, in which it is assumed that one must lead a good life. The good life, according to not just Plato alone, is a unified life - a life signified with a single meaning. The danger of poetry and especially bad poetry lies herein, that poetry expresses different identities and this breaks down the unity in life. These ideas seem totally exotic when written down here, but the podcast make it tangible and eventually allows the listener to apply this to modern life and thinking.

More Elucidations,
Elucidations - philosophy podcast review.

Freek de Jonge - KRO's voor 1 nacht

KRO's voor 1 nacht is een programma waar ik naar blijf luisteren. Steeds zijn er weer interessante gasten in de uitzending. En misschien heeft de zomervakantie vaste interviewer Marc Stakenburg goed gedaan, want hij is prettig van start gegaan. Hij heeft ook de plichtmatige openingsformule laten varen - je zou haast denken dat hij mijn blog leest.

De belangrijkste reden dat ik ging luisteren was natuurlijk mijn jeugdidool Feek de Jonge die te gast was. Interviews met hem vond ik vaak niet zo goed, maar geleidelijk aan zijn ze aan het verbeteren. Recentelijk was hij al bij Simek op Elsevier en dat was ook heel veel beter dan ik verwachtte. Zo ook met Marc Stakenburg. Stakenburg is werkelijk betrokken en al is dat omdat hij een bewonderaar is, hij wordt niet idolaat. Er zijn een paar dingen die hij wil weten en daar houdt hij aan vast. En zo moet het in interviews.

Het onderwerp dat meer dan gebruikelijk wordt uitgediept is de begintijd van De Jonge. Stakenburg laat hem diep doorgaan over de tijd rond 1972, dat hij doorbrak en zijn stem vond. En dan gaat hij nog verder: is het nu voorbij? Heeft het publiek hem verlaten? De Jonge vindt van niet, maar hij komt toch met een eufemisme voor hetzelfde fenomeen. De tijd heeft hem ingehaald. Het programma gaat er vervolgens ook over, hoe hij daar mee om gaat. En hoe hij nog altijd zin ziet in produceren en optreden. Dat is fascinerend.

Meer KRO's voor 1 nacht:
Bennie Jolink,
Henk Spaan,
Maarten Ducrot,
Candy Dulfer,
Olga Zuiderhoek en Paul Rosenmoller.

Meer Freek de Jonge:
Bij Simek,
Marathon Interview.